В суд Ленинского района г.Севастополя

Автономной Республики Крым

99011, г.Севастополь, ул. Ленина, 31

 

Истец:

Таряник Александр Иванович

98400, Автономная Республика Крым

г. Бахчисарай ул. Подгорная, З-б

 

Ответчик:

Газета «Русичи»

99011, Автономная Республика Крым

г. Севастополь, ул. Кожанова, 12,оф. 3

тел. (0692) 46-74-27

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

27 марта - 09 апреля 2007 года в газете «Русичи» (выпуск № 6 (85)) на странице 3 была опубликована статья «Под прессом чиновников», в которой была распространена негативная, недостоверная информация о председателе Бахчисарайского районного Совета Тарянике Александре Ивановиче.

В статье в адрес Истца были высказаны бессмысленные обвинения о том, что Таряник А.И., по мнению редакции газеты «Русичи», выступает по научению экстримистки настроенных лидеров крымских татар, используя свое должностное положение, организовал массированное давление чиновников на Свято- У спенский Бахчисарайский монастырь с целью принудить его отказаться в той части своей земли для организации на ней рыночно-коммерческой деятельности. Ответчиком в адрес Истца высказано ложное обвинение о том, что его действия как представителя власти «...создают предпосылки к разжиганию межконфессиональной и межнациональной розни, прямо ведут к очередному кровопролитию в г.Бахчисарае...» . Указано также, что Истец осуществляет «... вмешательство во внутренние дела Бахчисарайского городского совета...», незаконно требует подачи в суд иска.

Не одно из отмеченных выше заявлений не соответствует действительности. Таряник А.И. не оказывал давления на кого-либо, Истец не мог не вмешиваться в дела Бахчисарайского района, так это «вмешательство» в соответствии с Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине» является его прямой обязанностью, как главы райсовета. Также совершенно непонятно, с каких пор судебное разрешение конфликтных ситуаций стало носить «незаконный» характер, как указывает Ответчик в статье. И уж совсем оскорбительным считаем высказывание о том, что Истец выступает якобы «...по научению...» кого-либо.

Статья „ Под прессом чиновников ” является попыткой подорвать авторитет Таряника А.И., как председателя районного Совета, унизить честь и достоинство перед избирателями, представить как непрофессионального руководителя, пользующегося авторитарными методами управления. При этом, все указанные выше высказывания Ответчика носят характер домыслов и предположений.

Стоит отметить, что такого рода заявления в адрес Истца преступают все допустимые нормы и правила этики и морали в рамках свободы слова и суждений относительно действий и поступков человека, в том числе и должностных лиц органов государственной власти.

В соответствии со ст. 269 ГК Украины каждому физическому лицу от рождения или по закону принадлежат личные неимущественные права. Личные неимущественные права физического лица не имеют экономического содержания. Личные неимущественные права тесно связаны с физическим лицом. Физическое лицо не может отказаться от личных неимущественных прав, а также не может быть лишено этих прав. Личными неимущественными правами физическое лицо владеет пожизненно.

Виды личных неимущественных прав предусмотрены ст. 270 ГК Украины. Так, в соответствии с Конституцией Украины и ст. 270 ГК Украины физическое лицо имеет право на жизнь, право на здравоохранение, право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду, право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность личной и семейной жизни, право на уважение достоинства и чести, право на тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, право на неприкосновенность жилья, право на свободный выбор места проживания и на свободу передвижения, право на свободу литературного, художественного, научного и технического творчества.

Статья 273 ГК Украины устанавливает, что деятельность физических и юридических лиц не может нарушать личные неимущественные права.

Статья 297 ГК Украины предусматривает, что каждый имеет право на уважение его достоинства и чести. Достоинство и честь физического лица является неприкосновенным. Физическое лицо имеет право обратиться в суд с иском о защите его достоинства и чести.

Согласно ст. 275 ГК Украины физическое лицо имеет право на защиту своего личного неимущественного права от противоправных посягательств других лиц.

В соответствии со ст. 276 ГК Украины орган государственной власти, орган власти Автономной Республики Крым, орган местного самоуправления, физическое лицо или юридическое лицо, решениями, действиями или бездеятельностью которых нарушено личное неимущественное право физического лица, обязанные совершить необходимые действия для его немедленного возобновления.

Статья 46 Закона Украины „О информации ” предусматривает, что информация не может быть использована для призывов к свержению конституционного строя, нарушения территориальной целостности Украины, пропаганды войны, насилия, жестокости, разжигания расовой, национальной, религиозной вражды, совершения террористических актов, посягательства на права и свободы человека.

Статья 3 Закона Украины „О печатных средствах массовой информации (прессы) в Украине ” запрещает использование печатных средств массовой информации для вмешательства в личную жизнь граждан, посягательства на их честь и достоинство, а также разжигание расовой, национальной, религиозной вражды.

Статья 277 ГК Украины устанавливает, что физическое лицо, личные неимущественные права которого нарушены в результате распространения о нем и (или) членах его семьи недостоверной информации, имеет право на ответ, а также на опровержение этой информации.

Негативная информация, распространенная о лице, считается недостоверной, если лицо, которое ее распространило, не докажет противоположного.

Опровержение недостоверной информации осуществляется лицом, которое распространило информацию. Физическое лицо, личные неимущественные права которого нарушены в печатных или других средствах массовой информации, имеет право на ответ, а также на опровержение недостоверной информации в том же средстве массовой информации в порядке, установленном законом.

Опровержение недостоверной информации осуществляется независимо от вины лица, которое ее распространило. Опровержение недостоверной информации осуществляется таким же способом, которым она была распространена.

Изложенное выше, убедительно свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав Истца: на уважение достоинства и чести (ст. 297 Гражданского кодекса Украины) и на неприкосновенность деловой репутации (ст. 299 Гражданского кодекса Украины).

Считаем, что недостоверная информация об Истце должна быть опровергнута путем опубликования опровержения в печатном средстве массовой информации, которое напечатало статью, то есть в газете „Русичи ” , в соответствии со ст.37 Закона Украины „О печатных средствах массовой информации (прессы) в Украине ” .

Кроме того, согласно ст. 18 Закона Украины „О печатных средствах массовой информации (прессы) в Украине ” выпуск печатного средства массовой информации может быть прекращен по решению основателя (соучредителей) или суда. Суд прекращает выпуск издания в случае нарушения части первой статьи 3 Закона Украины „О печатных средствах массовой информации (прессы) в Украине ” , ст. 46 Закона Украины «О информации», в том числе нарушений, связанных с разжиганием расовой, национальной, религиозной вражды; посягательством на права и свободы человека.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 269, 273, 275, 276, 277, 297, 299 ГК Украины, ст. 46 Закона Украины „О информации ” , ст. 3, 37 Закона Украины „О печатных средствах массовой информации (прессы) в Украине ” , ст.ст. 3, 119 ГПК Украины

 

ПРОШУ:

1. Обязать Ответчика опровергнуть недостоверную информацию, напечатанную 27 марта - 09 апреля 2007 года в газете «Русичи» (выпуск № 6 (85)) на странице 3 под названием «Под прессом чиновников», путем опубликования опровержения в ближайшем номере газеты.

2. Прекратить выпуск газеты «Русичи».

Приложения:

1. Копия стр. №3 газеты «Русичи».

2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

3.Квитанция об уплате услуг по информационно-техническому обеспечению рассмотрения дела.

4. Копия искового заявления и копии прилагаемых к нему документов для ответчика.

 

20 апреля 2007 р. (Подпись Таряника А.И.)