ИА REGNUM в обзоре последних публикаций в СМИ сообщает: поводом для статьи "От ворот поворот" газеты "Крымское время" (№ 68, 23 июня) послужила ситуация вокруг Свято-Успенского монастыря в Бахчисарае, которая на минувшей неделе обсуждалась в отсутствие представителей монастыря на заседании Крымского пресс-клуба по инициативе главы Бахчисарайского райсовета, члена Партии регионов Александра Таряника. Как сообщает газета, Таряник назвал информацию о том, что местные власти давят на монастырь и пытаются отобрать часть монастырской земли, ложной. Главной проблемой Таряник считает намерение монастыря построить на своей территории святые врата. Эти врата и стали, как выразился глава райсовета, "камнем преткновения", поскольку располагаться они должны на дороге, ведущей не только к православному монастырю, но и к святыням крымских татар. Это обстоятельство, по мнению выступавшего, оскорбляет религиозные чувства крымских татар. Почему мусульманам нельзя ходить через ворота, построенные христианами, Таряник не знает, но опасается, что их строительство может привести к кровопролитию. Глава райсовета предложил перенести строительство ворот в другое место. "Если бы здесь была не территория монастыря, а какое-нибудь кафе, в котором туристы могли бы выпить запрещенной шариатом водки и закусить чебуреками, то никаких разговоров об оскорблении религиозных чувств мусульман мы бы никогда не услышали", - говорится в корреспонденции. Газета напоминает, что наиболее горячим выдалось лето 2001 года, когда тогда меджлис призвал своих сторонников принять участие во "всекрымском митинге протеста". После митинга около трехсот крымских татар пытались прорваться в монастырь. По мнению автора публикации, если бы толпе, вооруженной палками и камнями, не преградил путь отряд ОМОНа, неизвестно, чем бы кончилось дело. Несколько милиционеров тогда получили ранения. Последнее по времени обострение началось после того, как монастырь решил построить на своем участке святые врата с изображением креста. "Тут, по-моему, самое время возмутиться и нам, христианам: почему наши символы постоянно кого-то оскорбляют? Вот от рекламы водки и сигарет на каждом шагу никого не коробит, а символ нашего Бога и Того, Кто в Коране назван великим Пророком (имя Иисуса Христа упоминается в Коране более 70 раз), видите ли, наносит непоправимый вред чьим-то религиозным чувствам. Абсурд какой-то. Но хуже всего то, что этот абсурд постоянно становится темой для обсуждения в кабинетах власти", - рассуждает корреспондент. Тем не менее, в январе нынешнего года на совещании в Бахчисарайской райгосадминистрации настоятель монастыря отец Силуан предложил вполне разумный компромисс: во-первых, не устанавливать над вратами крест, а во-вторых, открыть два дополнительных въезда на территорию мусульманских святынь. Тогда это предложение поддержали и председатель Рескома по делам религий Владимир Малиборский, и Александр Таряник. Но в муфтияте его отвергли, рассказывает "Крымское время" , а православная газета "Русичи" сообщила своим читателям, что глава Бахчисарайского райсовета хотел бы получить участок монастырской земли под рынок. "Отстаивая свое мнение, глава Бахчисарайского райсовета Александр Таряник заявил в газете "Крым.ru" (№ 42, 20 июня): "Меня все поддерживают - и местное отделение Компартии, и Русский блок, и - полностью - блок "За Януковича!". Кроме Грача и газеты "Русичи", которая со мной судится. Я попросил редактора: перестань писать гадости, иначе подам в суд. И подал. Но газета не остановилась. И теперь мне пришлось просить не опровержения, как вначале, а закрытия газеты. Я давно для себя решил: я - председатель райсовета не славян и не православных, а всех, кто живет в Бахчисарайском районе. Я избран тайным голосованием 50 депутатами райсовета, в том числе и мусульманами. Почему при явно неправильном подходе я должен принимать одну сторону? Да, Алексий II благословил газету "Русичи" - но не редактора же! Это как раз тот случай, о котором говорят: заставь дурака богу молиться, он и лоб пробьет". Однако газета хотя и с иронией, но сообщает, что народный депутат Украины Леонид Грач "обвинил Таряника в том, что тот ведет чуть ли не войну против православия".

Свое слово сказала по данной теме и газета "Крымская правда" (№ 111, 23 июня), приоткрывая еще один аспект конфликта: "Два года назад власти Бахчисарая утверждали, что конфликт вокруг Свято-Успенского монастыря никак не связан с религиозными чувствами верующих разных конфессий, а носит экономический характер, всё дело в торгующих сувенирами, которые не хотят покидать территорию монастыря. Теперь оказывается, что торговля уже не столь злободневна, а на повестке дня острый вопрос строительства входа". Более подробно газета остановилась на разногласиях райсовета с православной газетой: "...И зачем перед началом заседания пресс-клуба журналистам был роздан текст открытого письма одной из фракций райсовета в одну православную газету? В тексте указывается, что газету ввели в заблуждение, и потому она целенаправленно печатает негативную информацию о председателе райсовета, в частности, критикует его позицию в отношении ситуации вокруг монастыря. Журналисты долго пытали и "подписантов" данного письма, и председателя райсовета, стараясь выяснить, что же стоит и за письмом, и за иском в суд, поданным Александром Таряником к газете, и нет ли за всем этим политической подоплёки... Александр Иванович всё же нехотя признался, что конфликт произошёл внутри фракции, в которую он входит: "Я так думаю, что это наша внутренняя ситуация, и мне было руководством фракции сказано, что я поступаю правильно. А теперь такая буча крутится и вертится. Монастырь здесь ни при чём". Ну, так бы и говорили, что предвыборная гонка началась и здесь все средства хороши. А то - сервитут, понимаешь, врата, дорога к храму...".