Пресс-конференция, прошедшая в Симферополе 20 июня сего года, стала поводом рассуждать о целом ряде крымских проблем, которые под влиянием киевского хаоса отошли в тень, но не исчезли и в любой момент готовы вновь выскочить на свет.

Главным действующим лицом на прошедшем мероприятии был Александр Таряник, председатель Бахчисарайского райсовета. Тема была заявлена более чем актуальная – рассмотреть вопросы, требующие разрешения для нормального функционирования Свято-Успенского монастыря.

Именно им и была посвящена первая часть конференции. А.Таряник подробно осветил точку зрения власти на ситуацию, представил варианты решения “проблемы”. Присутствовавший там же юрист, представляющий интересы монастыря, изложила взгляд другой стороны на ситуацию. Нет нужды подробно освещать эти вопросы – постоянным читателям газеты “Русичи” они хорошо известны. Хочу лишь добавить от себя.

За всеми рассуждениями найти компромисс, не обострять межнациональные отношения, подходить разумно к решению проблем скрывается простой факт: славяне должны снова отступить, причем теперь в религиозных вопросах. Получается, разум и согласие должна проявлять одна сторона, а другая постоянно демонстрирует, что всегда добивается своего. При этом сами власти постоянно подчеркивают деликатность темы, ее взрывоопасность. Но тогда почему они не хотят проявить эту деликатность в отношении православных? Год назад на всю страну прогремели события вокруг рынка г. Бахчисарая. Защищая свои святыни, меджлисовцы добились его переноса. И что же? Через год картина та же – святыни как были в плачевном состоянии, так и остались.

До сих пор не разрешилась ситуация вокруг строительства храма в с. Голубинка, абсурдная и оскорбительная.

Совсем недавно меджлисовцы организовали демонстративное перезахоронение активно сотрудничавшего с нацистами деятеля. А власти продолжают рассуждать о необходимости избегать провокаций, способных взорвать хрупкий мир в Крыму. Такое впечатление, что объединенными усилиями власти и меджлис просто хотят проверить, сколько унижений, оскорблений, издевательств способны вынести славяне.

При этом любое несогласие и критику власти воспринимают крайне болезненно. Именно это стало главной темой второй части пресс-конференции. Присутствовавший там же С. Кнырик, депутат Бахчисарайского райсовета, ознакомил всех с текстом “Открытого письма в газету “Русичи”. Смысл ясен: не смейте критиковать власть! Эмоционально реагировал и А.Таряник. Как человека его можно понять: никто не любит, когда его ругают. Но как чиновник он обязан мириться с тем, что его действия будут под контролем прессы, не надеяться на постоянную лесть или молчание с ее стороны. А уж стремление закрыть газету через суд вообще недопустимо – это нападение на ту самую свободу слова и основополагающие принципы демократии, о которых власти при случае так любят поговорить. Те же американцы подчеркивают, что преимущества свободы слова намного перевешивают ее издержки. Тем более в данном случае, когда газета “Русичи” представляет взгляд другой стороны, которую явно хотят проигнорировать, а теперь, похоже, еще и заставить молчать. Кроме того, такая реакция власти подтверждает, что газета “Русичи” подняла общественно значимую проблему и что она пользуется влиянием среди большого числа крымчан.

Все это прекрасно понимали и присутствовавшие журналисты. Их настойчивые вопросы заставили С. Кнырика раскрыть еще один аспект конфликта, и он для инициаторов пресс-конференции был, похоже, основным: внутри фракции “Блок “За Януковича!” в Бахчисарайском райсовете произошел раскол, вызванный борьбой за власть и, по словам С. Кнырика, проигравшая сторона теперь сообщает о всех спорных действиях победителей в прессу, создавая тем самым им множество проблем. Но тогда получается, что газета “Русичи” всего лишь повод для внутренней борьбы в органах власти. Да еще в партии, которая, похоже, забыла, кто за нее голосовал.

И еще один момент обсуждали между собой присутствовавшие: спор вокруг Святых врат Свято-Успенского монастыря всего лишь прикрытие проблемы рынка, расположившегося на территории монастыря. Отобрав участок земли, законно оформленной, как признано самими властями, создадут прецедент: впервые землю отберут у религиозной организации. Для Крыма, где земельные вопросы находятся часто вне сферы действия закона; для всей Украины, где эта проблема стоит не менее просто, это может вызвать такую цепную реакцию, последствия которой не в силах спрогнозировать никто.

Вот и получается, что скандал вокруг газеты “Русичи” демонстрирует все крымские проблемы:

- межнациональную (которая все больше становится религиозной), когда одна национальная группа, ведомая своими вождями, постоянно оскорбляет религиозные чувства других народов, демонстративно игнорируя их интересы;

- политическую, когда победители выборов забывают о тех, кто их избирал, предают их надежды, дерясь друг с другом за власть и ресурсы;

- социально-экономическую, когда жадность ослепляет настолько, что уже ничто не свято, и переступить можно через все. И когда кто-то – в данном случае газета “Русичи” – имеет смелость сказать об этом, на него набрасываются они все. Это то же самое, что злиться на термометр за высокую температуру, или на лампочку, освещающую грязь в помещении.

А точнее всего сказал русский народ: “Нечего на зеркало пенять, коли…”. Окончание поговорки приводить поостерегусь: вдруг подадут в суд на весь русский народ?

 

Владимир Джарала,

политолог