Меджлис годами пользуется поблажками правоохранительных органов,

считает депутат ВС Крыма Олег Родивилов

В редакцию «Русского мира» поступило обращение депутата Верховного Совета Крыма Олега Родивилова, направленное председателю ВС Крыма Б. Дейчу, начальнику ГУ СБУ в АРК В. Пшеничному, прокурору АРК В. Шемчуку, начальнику ГУ МВД Украины в Крыму В. Хоменко, прокурору Симферопол я Р. Ратиа, текст которого мы публикуем в сегодняшнем номере.  Обращение касается деятельности незаконной организации меджлис в Бахчисарае.

«Город готовится к каждой годовщине депортации основательно. В этот день на полуостров, как правило, направляются спецподразделения милиции и специальные части внутренних войск. Приказами Генпрокуратуры и СБУ создаются группы оперативного реагирования, а также дежурные смены и специальные мобильные группы. В целях координации действий по пресечению возможных массовых беспорядков уже привычно создаются межведо мственные комиссии под общим руководством МВД. К работе привлекаются части МЧС, задействуются штабы частей и соединений Министерства обороны и так далее.

На особый режим переводятся гражданские службы и системы жизнеобеспечения Симферополя, медицинские учреждения, в том числе станции «Скорой помощи».

Правоохранительными органами Крыма предусматриваются различные оперативные мероприятия по поддержанию в этот день на полуострове правопорядка, предупреждению, а в случае возникновения - по локализации и прекращению возможных провокаций и массовых беспорядков; по фиксированию и документированию преступных призывов, разжигающих межнациональную рознь, исходящих от малочисленных, но оголтелых функционеров из так называемого меджлиса-курултая.

Одним словом, внимания, сил, и, главное, бюджетных средств 18 мая затрачивается немало.

Что характерно: во главе финансируемых за счет бюджета траурных мероприятий вместо представителей государственных и республиканских органов власти становятся члены антиконституционной группировки  меджлис.

Хочу отметить, что властями не пресекается пропаганда преступных идей  меджлиса, в том числе идей расизма, ксенофобии, а также реваншистских и радикальных исламистских призывов.

Более того, настораживает тот факт, что властями не пресекаются действия функционеров из меджлиса-курултая по легализации этой незаконной группировки явочным порядком.

Практика легализации меджлиса явочным порядком уже имеет свою историю. Так, свои газетные площади для «заявлений» и «обращений» меджлиса регулярно предоставляет государственное еженедельное издание «Голос Крыма», учредителем которого является Госкомитет Украины по межнациональным вопросам и миграции.

Многолетним рупором меджлиса является и газета «Авдет», учредителем которой заявлена общественная организация «Фонд «Крым» (президент М. Джемилев, директор Р. Шевкиев).

По моему мнению, одним из шагов экстремистов из меджлиса-курултая по пропаганде своих антиконституционных идей также является подача ими заведомо сфальсифицированных обращений в органы власти от имени данного нелегализованного  образования.

Преступниками из меджлиса распространена практика использования в  письмах и «обращениях» самодельных и незаконно вырезанных «печатей», на которые, тем не менее, в нарушение действующего законодательства реагируют местные органы власти.

Подобными «поблажками» правоохранительных органов преступники из  меджлиса пользуются годами!

Доходит до того, что, например, на захваченный ими адрес государственного учреждения, Бахчисарайского районного загса, преступники из меджлиса-курултая самодельной печатью уже «гарантируют юридический адрес» своим представителям, а власти района как ни в чем не бывало эти «юридические адреса» регистрируют. Прокуратура Бахчисарайского района всячески изворачивается, лишь бы уйти от ответственности за неисполнение своих должностных обязанностей в данном вопросе. Депутатские обращения с требованием рассмотреть данную проблему, руководствуясь Законом «О борьбе с коррупцией», до сих пор натыкаются на круговую поруку со стороны должностных лиц районного уровня и невмешательство их старших начальников, в том числе и стражей порядка.
В последнем ответе прокуратуры Бахчисарая на мое депутатское обращение (от 25.03.05 N 1328) работник прокуратуры Д. Балыков, например, лишь констатирует, что с 1992 года, цитирую текст: «Бахчисарайским региональным меджлисом захвачено здание Бахчисарайского загса по ул. Пушкина, 1». К слову, данный ответ уже можно считать «прорывом» - ведь на протяжении последних 12 лет (!) местная прокуратура (в лице прокурора Бахчисарайского района С. Харченко, а затем Л. Кардаш), проводя очевидно фиктивные прокурорские проверки, «не знали», кто и когда захватил зда ние, потом «не знали», кто его удерживает и оспаривали сам факт захвата здания госучреждения.

Теперь прокурор утвердительно квалифицирует это преступное деяние как «захват» и указывает дату  - 1992 год.

За эти 12 лет меджлис не раз использовал захваченные помещения загса как «штаб» для организации преступных налетов на Бахчисарайский Свято-Успенский православный монастырь, райгосадминистрацию, районный суд.

Сегодня на ул. Пушкина, 1, пребывает лидер Бахчисарайского регионального меджлиса А. Чийгоз. Именно он в сентябре 2004 года, совершив наезд на своем «Ауди», смертельно травмировал (в зоне пешеходного перехода, в самом центре Бахчисарая) Светлану Бондаренко (женщину на 7-м месяце беременности) и... до сих пор не понес за это никакого наказания, по моим сведениям, у него даже не изъяли права! Именно А. Чийгоз 24 марта 2004 г. возглавил нападение на Свято-Успенский монастырь, начав погром ударом кувалдой по сварочному аппарату обители. Сотрудники милиции при этом безучастно наблюдали за происходящим. Наказания опять не последовало.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении захватчиков из меджлиса чиновник прокуратуры Д. Балыков вообще делает вывод о том, что, цитата: «...нет оснований расценивать факт нахождения Бахчисарайского меджлиса в здании N1 по ул. Пушкина в г. Бахчисарае как следствие совершенного преступления».

Сам по себе факт функционирования в городе незаконной группировки меджлис этого чиновника прокуратуры, судя по ответу, не только не волнует, но, наоборот, делает это должностное лицо, опять же судя по ответу, лицом, фактически легализующим это незаконное формирование явочным порядком.

Вместо того, чтобы опротестовать незаконное решение Бахчисарайского горсовета, этот дипломированный юрист, получающий зарплату госслужащего, лишь сообщает мне, что незаконное, уже даже по названию, решение Бахчисарайского горсовета существует целый год.

Причем в соответствии с законом на опротестование решения местного Совета прокуратуре дается всего 10 дней, а, судя по ответу, прошел уже год - и ничего...

То есть необходимого в этом деле вмешательства должностных лиц Бахчисарайской прокуратуры, как этого требует ст. 1 Закона Украины «О прокуратуре», а именно, осуществления высшего надзора за соблюдением законности, не произошло. Нет даже юридической констатации факта правонарушения.

Действительно, зачем вообще Бахчисараю загс?

Напомню, что постановлением ВС Крыма от 8 октября 1992 года N167-1 «О ситуации в Крыму в связи с антиконституционной деятельностью меджлиса крымскотатарского народа и Организации крымскотатарского национального движения (ОКНД)» «деятельность так называемого меджлиса крымскотатарского национального движения на местах и Организации крымскотатарского национального движения (ОКНД), направленная на обострение политической ситуации, разжигание межнациональной розни, выражающейся в организации массовых беспорядков, призывах к насильственному свержению законных органов государственной власти и местного самоуправления», считается антиконституционной.

Таким образом, с одной стороны, власти, в том числе правоохранители Бахчисарайского района, понимают угрозу, которую несет эта незаконная группировка. Но одновременно высокопоставленные госслужащие не предпринимают каких-либо действий по пресечению распространения влияния на полуострове данной антиконституционной организации, тем самым злонамеренно потворствуя преступникам.

По сути, своими действиями должностные лица украинских государственных и крымских республиканских органов власти предоставляют возможность и далее продолжать меджлису-курултаю нарушать закон, открыто и цинично подстрекать мирных граждан, прежде всего крымских татар, на преступные акции.

В этой связи прошу в порядке ст. 97 УПК Украины принять меры прокурорского реагирования в отношении нелегализованной группировки.

Также прошу ответить, подпадают ли действия работников госадминистрации Бахчисарайского района, сознательно регистрирующих на захваченный меджлисовцами адрес райзагса общественные организации на основании заведомо сфальсифицированных документов («гарантийных писем» от некоего «Бахчисарайского регионального меджлиса», с использованием нелегитимной самодельно изготовленной преступниками «печати»), под нормы Закона «О борьбе с коррупцией»?

Прошу также ответить, подпадают ли указанные в настоящем депутатском обращении действия работника прокуратуры Бахчисарайского района Д. Балыкова, который, по сути, соглашается с существованием и незаконным функционированием  группировки меджлис-курултай в государственном учреждении - здании районного загса по ул. Пушкина, д. 1, в Бахчисарае под нормы Закона «О борьбе с коррупцией» ?

Прошу дать ответ по существу мне, а также Постоянной комиссии Верховного Совета Крыма по правовым вопросам, правопорядку и чрезвычайным ситуациям.

Олег Родивилов ,

депутат ВС Крыма «Крымская правда»